要知道美国的确一直都是三权分立的一个形式，立法权、行政权、司法权三权独立，特朗普的手里目前是掌握着行政权，只有这一个行政权是不行的，行政权会受到立法权和司法权的制约，联邦最高法院掌握司法权。

　　特朗普团队已申请威斯康星重新计票，但是从目前的情况看，有两种更可能：

　　目前的第一种情况就是，目前的联邦最高法院根本就不理特朗普。特朗普声称的“选票被窃取”可能只是因为输了大选，咽不下这口气。

　　之前特朗普的团队和律师声称，至少有三四个州，甚至10个州的选票被窃取了，那么有没有依据，依据又是什么呢?

　　特朗普想拿“死人投票”来说事，特朗普计划展示“在选举中投票人的讣告”，而且要举办这类集会来放大这些指控，希望给各个州施压，并进行重新计票。

　　然而，事实到底怎样呢?美国CNN对此进行了调查，在对密歇根州调查后，发现根本不存在“死人投票”这样的事。

　　那到底是真有其事儿，还是特朗普团队故意制造声势呢?这还不好说。

　　除了“死人投票”外，特朗普团队另一项指控是：宾州州务卿错误地将2.1万名死亡的人列入选民名单，但联邦法官表示，没有证据。甚至负责此案的发冠对特朗普团队表示质疑：为什么要等到“最后一刻”才提起诉讼呢?

　　可能很多的人也想到了一点，那就是为什么不早一些的提起诉讼呢?难道真的只是为了制造烟雾弹?

　　问题的关键是，就算这个2.1万票有问题，完全抛开，拜登在宾州的得票依然超过特朗普2万票。所以，就算有问题，就算剔除这些数据，特朗普还是一个字“输”!

　　据《洛杉矶时报》最新报道，目前特朗普团队“已经输掉了10起诉讼”，大部分都是针对几十张或者上百张选票提出质疑，但这根本不影响选举结果。

　　特朗普的诉讼，还包括：邮寄选票统计观察员遭遇阻碍，以及“倒填日期”的选票等问题。

　　然而，现在这些都没有足够的证据。怎么看，都像特朗普团队最后的垂死挣扎而已!夸夸其谈地叫嚣和嚷嚷，似乎并没有什么用。

　　另一种情况，就算最高法院判重新计票，结果估计也不会变，因为最近10多年的历史证明，重新计票不过是再走一次流程而已。

　　早在2000年，美国总统大选计票风波拉开：持续了整整36天。当时围绕佛罗里达州选票计算，美国共和党与民主党经历了36天的“世纪司法大战”，最终，正是最高法院的裁定起了关键作用。但并没有改变既定事实。

　　2004年，华盛顿州长选举，和2008年明尼苏达州参议院选举，也经历了重新计票，但结果维持不变。

　　实际上，如果说特朗普希望去打官司来解决这些问题的话，也是需要大量的资金的，而且这些资金并不是一个小金额。比如说之前特朗普的团队也发出信息向捐赠者寻求捐助，希望能够筹集到至少6000万美元的款项，然后利用这些款项来进行法律方面的诉讼。

　　但是在2000年帮会组小布什打赢官司的律师团团长金斯伯格表示：我们最神圣的制度就是通过选举确保政权和平移交，你绝不能摧毁这个制度。