当前位置: 首页 » 资讯行情 » 热点资讯 » 正文

美法院驳回得州推翻拜登胜选请求

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-12-12            最新项目资料可在文章下方留言板获取 ↓
核心提示:  美法院驳回得州推翻拜登胜选请求,因为德州是最大的摇摆州,拥有38张选举人票,在摇摆州中的地位超过了佛州和宾州,因此它的话语权是足够重要的。

  美法院驳回得州推翻拜登胜选请求,德州历史上曾经作为墨西哥的领土,由于墨西哥政府的违宪而宣布独立,成立德克萨斯共和国。后来加入美国,因为德州的主权问题曾经发生过美墨战争。德州代表美国西部的牛仔精神,为自由公平而战。德州是全美唯一一个拥有州军队的,该军队听令于州长调遣,不受制于联邦国会,这是个真正实力强悍的州。

  德州诉讼宾州、密州、佐治亚州、威州的内容是这几个州选举违宪。违反了宪法第四条的平等保护条例。

  具体来说,宾州延期接收选票是不合法的,既违背了州法律,也违背了联邦法律。同时没有经过州议会的立法通过。另如宾州、密州强制要求选民缺席投票改为邮寄投票,借口疫情理由也是不合法的。

  几个州规定可以不对选民签名做出有效核对,仅凭邮寄地址就大面积接收选票,这是草率极不负责任的。这也是违法的。

美法院驳回得州推翻拜登胜选请求

  这几个州在开票当日无任何恰当理由中断开票,中间几个小时没有进行计票,这也是违反选举程序的。正常情况下,选票没有统计完成的情况下,中途是不容许中断计票的。

  第密州、佐治亚州对邮寄选票提前数周开票,也是违反公平公正原则的。原本的法律规定是邮寄选票也只能在大选当日现场投票结束后再行开票。各州对这一条的行政更改也是没有通过立法会认证的。

  这几个州在凌晨四点开出的大批选票,没有督票员监督的情况下开出的,这也是不合法的。

  美法院驳回得州推翻拜登胜选请求,德州诉讼反应的是这几个州选举程序违宪,不合法。这些内容都是公开可以查具的,不存在花太大精力调查取证。如果最高法院判德州败诉,那就意味着美国宪法失效,这就是公开的宪政危机。如果判德州胜诉那这几个州就要通过州议会重新推举选举人,那结果如何就另当别论了。这对最高法院是否站在宪法的立场是真正重大的考验。

 
 
[ 资讯行情搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]


 

 
推荐图文
推荐资讯行情
点击排行